NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) versus ATI All-In-Wonder X1800 XL
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) and ATI All-In-Wonder X1800 XL pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 11 mois plus tard
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 1290 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 58.2 GTexel / s versus 8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
- 7x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1000 MHz
- 167.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5034 versus 30
- Environ 63% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 461 versus 283
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 October 2016 versus 27 October 2005 |
Vitesse du noyau | 1290 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 58.2 GTexel / s versus 8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5034 versus 30 |
PassMark - G2D Mark | 461 versus 283 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1800 XL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | ATI All-In-Wonder X1800 XL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5034 | 30 |
PassMark - G2D Mark | 461 | 283 |
Geekbench - OpenCL | 17485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1798 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | ATI All-In-Wonder X1800 XL | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | R500 |
Nom de code | GP107 | R520 |
Date de sortie | 25 October 2016 | 27 October 2005 |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | $429 |
Position dans l’évaluation de la performance | 590 | 588 |
Prix maintenant | $124.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 56.95 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1392 MHz | |
Vitesse du noyau | 1290 MHz | 500 MHz |
Noyaux CUDA | 640 | |
Performance á point flottant | 1,862 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 90 nm |
Température maximale du GPU | 97 °C | |
Pipelines | 640 | |
Taux de remplissage de la texture | 58.2 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 3,300 million | 321 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Hauteur | 4.38" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 5.7" (14.5 cm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Largeur | 2-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB / s | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
VR Ready |