NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) versus ATI FireGL V3350

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) and ATI FireGL V3350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 0 mois plus tard
• 2.3x plus de vitesse du noyau: 1392 MHz versus 600 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 66.82 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
• 91.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6314 versus 69
• Environ 93% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 648 versus 336

Raisons pour considerer le ATI FireGL V3350

• 114.3x plus de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 7 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: ATI FireGL V3350

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6314 69
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	648 336

Comparer les caractéristiques