NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) versus NVIDIA GRID M60-2Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) and NVIDIA GRID M60-2Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 1392 MHz versus 930 MHz
- Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1392 MHz versus 1180 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 225 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6317 versus 5203
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 648 versus 311
- Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 versus 5460
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 versus 3526
- Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 versus 5460
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 versus 3526
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 October 2016 versus 30 August 2015 |
Vitesse du noyau | 1392 MHz versus 930 MHz |
Vitesse augmenté | 1392 MHz versus 1180 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 225 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6317 versus 5203 |
PassMark - G2D Mark | 648 versus 311 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 versus 5460 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 versus 3526 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 versus 5460 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 versus 3526 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M60-2Q
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 151.0 GTexel / s versus 66.82 GTexel / s
- 2.7x plus de pipelines: 2048 versus 768
- 2.3x de meilleur performance á point flottant: 4,833 gflops versus 2,138 gflops
- 716x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 7 GB/s
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 151.0 GTexel / s versus 66.82 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 768 |
Performance á point flottant | 4,833 gflops versus 2,138 gflops |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 7 GB/s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 versus 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 versus 3336 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GRID M60-2Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | NVIDIA GRID M60-2Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6317 | 5203 |
PassMark - G2D Mark | 648 | 311 |
Geekbench - OpenCL | 20720 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | 5460 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | 3526 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | 5460 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | 3526 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2337 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | NVIDIA GRID M60-2Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nom de code | GP107 | GM204 |
Date de sortie | 25 October 2016 | 30 August 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $139 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 483 | 484 |
Prix maintenant | $159.99 | |
Genre | Desktop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 46.07 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1392 MHz | 1180 MHz |
Vitesse du noyau | 1392 MHz | 930 MHz |
Noyaux CUDA | 768 | |
Performance á point flottant | 2,138 gflops | 4,833 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Température maximale du GPU | 97 °C | |
Pipelines | 768 | 2048 |
Taux de remplissage de la texture | 66.82 GTexel / s | 151.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 3,300 million | 5,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 145 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB / s | 160.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7 GB/s | 5012 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |