AMD Radeon Pro WX 5100 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 5100 and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro WX 5100

versus

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 5100

Environ 82% taux plus haut de remplissage de la texture: 121.6 GTexel / s versus 66.82 GTexel / s
2.3x plus de pipelines: 1792 versus 768
Environ 82% de meilleur performance á point flottant: 3,892 gflops versus 2,138 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
714.3x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 7 GB/s
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 774 versus 648
Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 25596 versus 20687
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.861 versus 75.758
Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1362.14 versus 843.503
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.025 versus 5.071
4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 106.141 versus 24.676

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	121.6 GTexel / s versus 66.82 GTexel / s
Pipelines	1792 versus 768
Performance á point flottant	3,892 gflops versus 2,138 gflops
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 7 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark	774 versus 648
Geekbench - OpenCL	25596 versus 20687
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	87.861 versus 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1362.14 versus 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.025 versus 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	106.141 versus 24.676

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Environ 95% plus haut vitesse du noyau: 1392 MHz versus 713 MHz
Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1392 MHz versus 1086 MHz
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6314 versus 5560
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 versus 250.267
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 versus 5579
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 versus 1691
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 versus 1565
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 versus 5579
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 versus 1691
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 versus 1565

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1392 MHz versus 713 MHz
Vitesse augmenté	1392 MHz versus 1086 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6314 versus 5560
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168 versus 250.267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496 versus 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687 versus 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336 versus 1565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496 versus 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687 versus 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336 versus 1565

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5560

6314

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

774

648

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

25596

20687

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

87.861

75.758

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1362.14

843.503

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.025

5.071

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

106.141

24.676

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

250.267

301.168

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5579

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1691

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1565

3336

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5579

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1691

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1565

3336

Nom	AMD Radeon Pro WX 5100	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark	5560	6314
PassMark - G2D Mark	774	648
Geekbench - OpenCL	25596	20687
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	87.861	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1362.14	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.025	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	106.141	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	250.267	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5579	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1691	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1565	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5579	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1691	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1565	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2337

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro WX 5100	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Pascal
Nom de code	Ellesmere	GP107
Date de sortie	18 November 2016	25 October 2016
Prix de sortie (MSRP)	$499	$139
Position dans l’évaluation de la performance	483	484
Prix maintenant	$349.99	$159.99
Genre	Workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	19.34	46.07
Infos techniques
Vitesse augmenté	1086 MHz	1392 MHz
Vitesse du noyau	713 MHz	1392 MHz
Performance á point flottant	3,892 gflops	2,138 gflops
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	1792	768
Taux de remplissage de la texture	121.6 GTexel / s	66.82 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	75 Watt
Compte de transistor	5,700 million	3,300 million
Noyaux CUDA		768
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		145 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	160.0 GB / s	112 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	7 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready