NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) versus NVIDIA GeForce GT 740A
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) and NVIDIA GeForce GT 740A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
- Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 1493 MHz versus 980 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 77.76 GTexel / s versus 15.68 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 768 versus 384
- 3.3x de meilleur performance á point flottant: 2,488 gflops versus 752.6 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 3.9x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1800 MHz
- 8.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5918 versus 668
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 323 versus 300
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 February 2017 versus 26 August 2013 |
| Vitesse du noyau | 1493 MHz versus 980 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 77.76 GTexel / s versus 15.68 GTexel / s |
| Pipelines | 768 versus 384 |
| Performance á point flottant | 2,488 gflops versus 752.6 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 1800 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 5918 versus 668 |
| PassMark - G2D Mark | 323 versus 300 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 740A
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 75 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | NVIDIA GeForce GT 740A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5918 | 668 |
| PassMark - G2D Mark | 323 | 300 |
| Geekbench - OpenCL | 20732 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | NVIDIA GeForce GT 740A | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | Kepler 2.0 |
| Nom de code | GP106B | GK208 |
| Date de sortie | 1 February 2017 | 26 August 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 533 | 536 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1620 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1493 MHz | 980 MHz |
| Performance á point flottant | 2,488 gflops | 752.6 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 384 |
| Taux de remplissage de la texture | 77.76 GTexel / s | 15.68 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 33 Watt |
| Compte de transistor | 4,400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 112.1 GB / s | 14.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 7008 MHz | 1800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
ATIRadeon X850 XT
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
ATIFireGL V7300
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
ATIFireGL V3300
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAGeForce GT 740A
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAQuadro K5200
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAQuadro M4000
