NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs NVIDIA GeForce GT 740A
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) и NVIDIA GeForce GT 740A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 52% больше: 1493 MHz vs 980 MHz
- Скорость текстурирования в 5 раз(а) больше: 77.76 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 3.3 раз(а) больше: 2,488 gflops vs 752.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 3.9 раз(а) больше: 7008 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.9 раз(а) больше: 5918 vs 668
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 323 vs 300
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 February 2017 vs 26 August 2013 |
| Частота ядра | 1493 MHz vs 980 MHz |
| Скорость текстурирования | 77.76 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,488 gflops vs 752.6 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5918 vs 668 |
| PassMark - G2D Mark | 323 vs 300 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740A
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 75 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 75 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | NVIDIA GeForce GT 740A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5918 | 668 |
| PassMark - G2D Mark | 323 | 300 |
| Geekbench - OpenCL | 20732 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | NVIDIA GeForce GT 740A | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Kepler 2.0 |
| Кодовое имя | GP106B | GK208 |
| Дата выпуска | 1 February 2017 | 26 August 2013 |
| Место в рейтинге | 533 | 536 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz | |
| Частота ядра | 1493 MHz | 980 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,488 gflops | 752.6 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 384 |
| Скорость текстурирования | 77.76 GTexel / s | 15.68 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 33 Watt |
| Количество транзисторов | 4,400 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.1 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 7008 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
ATIRadeon X850 XT
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
ATIFireGL V7300
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
ATIFireGL V3300
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAGeForce GT 740A
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAQuadro K5200
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAQuadro M4000
