NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB versus AMD FirePro W4300

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB and AMD FirePro W4300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
• Environ 62% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 930 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 136.7 GTexel / s versus 44.64 GTexel / s
• Environ 67% de pipelines plus haut: 1280 versus 768
• 3.1x de meilleur performance á point flottant: 4,375 gflops versus 1,428 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
• Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 6000 MHz
• 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10079 versus 2818
• Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 752 versus 659
• 3.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 33572 versus 10312
• 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 119.148 versus 31.528
• Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1373.562 versus 828.57
• 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.694 versus 2.985
• 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 454.799 versus 152.484
• 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12442 versus 3572
• 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12442 versus 3572

Raisons pour considerer le AMD FirePro W4300

• 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 120 Watt
• 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 59.153 versus 21.766
• Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 versus 3691
• 5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 versus 3340
• Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 versus 3691
• 5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 versus 3340

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GPU 2: AMD FirePro W4300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10079 2818
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	752 659
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	33572 10312
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	119.148 31.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1373.562 828.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.694 2.985
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.766 59.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	454.799 152.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12442 3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3691 6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 17597
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12442 3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3691 6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 17597

Comparer les caractéristiques