NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) versus AMD Radeon R9 M365X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) and AMD Radeon R9 M365X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 900 MHz
- Environ 85% plus de la vitesse augmenté: 1708 MHz versus 925 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 133.6 GTexel / s versus 37 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 1280 versus 640
- 3.6x de meilleur performance á point flottant: 4,275 gflops versus 1,184 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- 7.1x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1125 MHz
- 5.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8161 versus 1482
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 August 2016 versus 5 May 2015 |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 900 MHz |
Vitesse augmenté | 1708 MHz versus 925 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 133.6 GTexel / s versus 37 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 640 |
Performance á point flottant | 4,275 gflops versus 1,184 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1125 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 8161 versus 1482 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M365X
- Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36410 versus 29491
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 446 versus 444 |
Geekbench - OpenCL | 36410 versus 29491 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 M365X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD Radeon R9 M365X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8161 | 1482 |
PassMark - G2D Mark | 444 | 446 |
Geekbench - OpenCL | 29491 | 36410 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3666 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD Radeon R9 M365X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 1.0 |
Nom de code | GP106B | Tropo |
Date de sortie | 15 August 2016 | 5 May 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $237.11 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 401 | 374 |
Prix maintenant | $229.99 | |
Genre | Laptop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 49.49 | |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1708 MHz | 925 MHz |
Vitesse du noyau | 1506 MHz | 900 MHz |
Noyaux CUDA | 1280 | |
Performance á point flottant | 4,275 gflops | 1,184 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Température maximale du GPU | 94 °C | |
Pipelines | 1280 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 133.6 GTexel / s | 37 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | |
Compte de transistor | 4,400 million | 1,500 million |
Unités de Compute | 10 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | medium sized |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 192 GB / s | 72 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 1125 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Virtual Reality | ||
VR Ready | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |