NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) versus AMD FirePro R5000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) and AMD FirePro R5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
- Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 825 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 133.6 GTexel / s versus 39.6 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 1280 versus 768
- 3.4x de meilleur performance á point flottant: 4,275 gflops versus 1,267 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 350 Watt
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 3200 MHz
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8161 versus 2647
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3342
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3342
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 August 2016 versus 25 February 2013 |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 825 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 133.6 GTexel / s versus 39.6 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 768 |
Performance á point flottant | 4,275 gflops versus 1,267 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 350 Watt |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 3200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 8161 versus 2647 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3342 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro R5000
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 625 versus 444
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 versus 3654
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 versus 3654
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 625 versus 444 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 versus 3654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 versus 3654 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: AMD FirePro R5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD FirePro R5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8161 | 2647 |
PassMark - G2D Mark | 444 | 625 |
Geekbench - OpenCL | 30868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3342 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3671 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD FirePro R5000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 1.0 |
Nom de code | GP106B | Pitcairn |
Date de sortie | 15 August 2016 | 25 February 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $237.11 | $1,099 |
Position dans l’évaluation de la performance | 406 | 408 |
Prix maintenant | $229.99 | |
Genre | Laptop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 49.49 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1708 MHz | |
Vitesse du noyau | 1506 MHz | 825 MHz |
Noyaux CUDA | 1280 | |
Performance á point flottant | 4,275 gflops | 1,267 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Température maximale du GPU | 94 °C | |
Pipelines | 1280 | 768 |
Taux de remplissage de la texture | 133.6 GTexel / s | 39.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 350 Watt |
Compte de transistor | 4,400 million | 2,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x mini-DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Longeur | 279 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 192 GB / s | 102.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 3200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Virtual Reality | ||
VR Ready |