NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q versus AMD Radeon RX 480

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q and AMD Radeon RX 480 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

versus

AMD Radeon RX 480

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 0 ans 11 mois plus tard
Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 1266 MHz
653.3x de meilleur performance á point flottant: 3,789 gflops versus 5.8 TFLOPs
Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 150 Watt
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 7000 MHz
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.271 versus 103.851
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1681.162 versus 769.541
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.754 versus 7.593
Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.592 versus 67.879
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12767 versus 11172
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12767 versus 11172
3.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3316 versus 968

Caractéristiques
Date de sortie	27 June 2017 versus 29 June 2016
Vitesse augmenté	1480 MHz versus 1266 MHz
Performance á point flottant	3,789 gflops versus 5.8 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 150 Watt
Taille de mémore maximale	6 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	8008 MHz versus 7000 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	147.271 versus 103.851
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1681.162 versus 769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.754 versus 7.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.592 versus 67.879
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12767 versus 11172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12767 versus 11172
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3316 versus 968

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 480

Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1120 MHz versus 1063 MHz
Environ 54% taux plus haut de remplissage de la texture: 182.3 GTexel / s versus 118.4 GTexel / s
Environ 80% de pipelines plus haut: 2304 versus 1280
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8590 versus 7824
Environ 93% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 775 versus 402
Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39553 versus 30399
Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 versus 416.14

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1120 MHz versus 1063 MHz
Taux de remplissage de la texture	182.3 GTexel / s versus 118.4 GTexel / s
Pipelines	2304 versus 1280
Processus de fabrication	14 nm versus 16 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	8590 versus 7824
PassMark - G2D Mark	775 versus 402
Geekbench - OpenCL	39553 versus 30399
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.772 versus 416.14
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 versus 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 versus 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 versus 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 versus 3359

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 480

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7824

8590

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

402

775

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

30399

39553

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

147.271

103.851

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1681.162

769.541

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.754

7.593

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

98.592

67.879

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

416.14

597.772

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12767

11172

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3712

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12767

11172

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3712

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3361

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3316

968

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q	AMD Radeon RX 480
PassMark - G3D Mark	7824	8590
PassMark - G2D Mark	402	775
Geekbench - OpenCL	30399	39553
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	147.271	103.851
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1681.162	769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.754	7.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.592	67.879
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	416.14	597.772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12767	11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12767	11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3316	968

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q	AMD Radeon RX 480
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 4.0
Nom de code	GP106	Ellesmere
Date de sortie	27 June 2017	29 June 2016
Position dans l’évaluation de la performance	361	362
Genre	Laptop	Desktop
Conception		Radeon RX 400 Series
Génération GCN		4th Gen
Prix de sortie (MSRP)		$229
Prix maintenant		$299.99
Valeur pour le prix (0-100)		39.12
Infos techniques
Vitesse augmenté	1480 MHz	1266 MHz
Vitesse du noyau	1063 MHz	1120 MHz
Performance á point flottant	3,789 gflops	5.8 TFLOPs
Processus de fabrication	16 nm	14 nm
Pipelines	1280	2304
Taux de remplissage de la texture	118.4 GTexel / s	182.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	150 Watt
Compte de transistor	4,400 million	5,700 million
Unités de Compute		36
GPU Power		110 Watt
Stream Processors		2304
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus		n / a
Longeur		241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)		500 Watt
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL		2.0
Mémoire
RAM maximale	6 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	192.2 GB / s	224 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	256 bit
Vitesse de mémoire	8008 MHz	7000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Enduro
FreeSync
FRTC
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HD3D
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore