NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs AMD Radeon RX 480
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q e AMD Radeon RX 480 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 0 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1266 MHz
- 653.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,789 gflops vs 5.8 TFLOPs
- Cerca de 88% menos consumo de energia: 80 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 7000 MHz
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.271 vs 103.851
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1681.162 vs 769.541
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.754 vs 7.593
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.592 vs 67.879
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12767 vs 11172
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12767 vs 11172
- 3.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3316 vs 968
Especificações | |
Data de lançamento | 27 June 2017 vs 29 June 2016 |
Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz vs 1266 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,789 gflops vs 5.8 TFLOPs |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 7000 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 vs 103.851 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 vs 769.541 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 vs 7.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 vs 67.879 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 vs 11172 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 vs 11172 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 vs 968 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 480
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 1063 MHz
- Cerca de 54% mais taxa de preenchimento de textura: 182.3 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s
- Cerca de 80% mais pipelines: 2304 vs 1280
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8590 vs 7824
- Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 775 vs 402
- Cerca de 30% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39553 vs 30399
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 416.14
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1120 MHz vs 1063 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 182.3 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 1280 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8590 vs 7824 |
PassMark - G2D Mark | 775 vs 402 |
Geekbench - OpenCL | 39553 vs 30399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 vs 416.14 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3359 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 480
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | AMD Radeon RX 480 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7824 | 8590 |
PassMark - G2D Mark | 402 | 775 |
Geekbench - OpenCL | 30399 | 39553 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 | 103.851 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 | 769.541 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 | 7.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 | 67.879 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 | 597.772 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 | 11172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 | 11172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 | 968 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | AMD Radeon RX 480 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 4.0 |
Nome de código | GP106 | Ellesmere |
Data de lançamento | 27 June 2017 | 29 June 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 361 | 362 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Projeto | Radeon RX 400 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
Preço agora | $299.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 39.12 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz | 1266 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1063 MHz | 1120 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,789 gflops | 5.8 TFLOPs |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 14 nm |
Pipelines | 1280 | 2304 |
Taxa de preenchimento de textura | 118.4 GTexel / s | 182.3 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 4,400 million | 5,700 million |
Unidades do Compute | 36 | |
GPU Power | 110 Watt | |
Stream Processors | 2304 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
CrossFire sem ponte | ||
Barramento de suporte | n / a | |
Comprimento | 241 mm | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | 224 GB/s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 7000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HD3D | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |