NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q versus ATI Radeon HD 3850 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q and ATI Radeon HD 3850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 2 mois plus tard
- Environ 59% plus haut vitesse du noyau: 1063 MHz versus 669 MHz
- 2x plus de pipelines: 1280 versus 2x 320
- 4.4x de meilleur performance á point flottant: 3,789 gflops versus 2x 428.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 55 nm
- Environ 75% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 140 Watt
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2x 512 MB
- 4.8x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1656 MHz
- 9.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7901 versus 822
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 June 2017 versus 4 April 2008 |
Vitesse du noyau | 1063 MHz versus 669 MHz |
Pipelines | 1280 versus 2x 320 |
Performance á point flottant | 3,789 gflops versus 2x 428.2 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 140 Watt |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2x 512 MB |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1656 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 7901 versus 822 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3850 X2
- Environ 78% taux plus haut de remplissage de la texture: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec versus 118.4 GTexel / s
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 422 versus 415
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec versus 118.4 GTexel / s |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 422 versus 415 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | ATI Radeon HD 3850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7901 | 822 |
PassMark - G2D Mark | 415 | 422 |
Geekbench - OpenCL | 27871 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | TeraScale |
Nom de code | GP106 | RV670 |
Date de sortie | 27 June 2017 | 4 April 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 367 | 344 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1480 MHz | |
Vitesse du noyau | 1063 MHz | 669 MHz |
Performance á point flottant | 3,789 gflops | 2x 428.2 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 55 nm |
Pipelines | 1280 | 2x 320 |
Taux de remplissage de la texture | 118.4 GTexel / s | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 140 Watt |
Compte de transistor | 4,400 million | 666 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | 2x 53.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 1656 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |