NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs ATI Radeon HD 3850 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q und ATI Radeon HD 3850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 59% höhere Kerntaktfrequenz:1063 MHz vs 669 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 2x 320
- 4.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,789 gflops vs 2x 428.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 55 nm
- Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 140 Watt
- 6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2x 512 MB
- 4.8x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1656 MHz
- 9.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7901 vs 822
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 27 June 2017 vs 4 April 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 1063 MHz vs 669 MHz |
| Leitungssysteme | 1280 vs 2x 320 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops vs 2x 428.2 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 55 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 140 Watt |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2x 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 1656 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 7901 vs 822 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850 X2
- Etwa 78% höhere Texturfüllrate: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 118.4 GTexel / s
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 422 vs 415
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 118.4 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 422 vs 415 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | ATI Radeon HD 3850 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7901 | 822 |
| PassMark - G2D Mark | 415 | 422 |
| Geekbench - OpenCL | 27871 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | TeraScale |
| Codename | GP106 | RV670 |
| Startdatum | 27 June 2017 | 4 April 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 367 | 344 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1480 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1063 MHz | 669 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops | 2x 428.2 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 1280 | 2x 320 |
| Texturfüllrate | 118.4 GTexel / s | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 140 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 666 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
| Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 2x 512 MB |
| Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | 2x 53.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 2x 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 1656 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
ATIRadeon X800 GT
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
AMDRadeon RX 470 (Desktop)
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
NVIDIAQuadro T2000 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
AMDRadeon Pro 5500M
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q
