NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs ATI Radeon HD 3850 X2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q e ATI Radeon HD 3850 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 59% mais velocidade do clock do núcleo: 1063 MHz vs 669 MHz
- 2x mais pipelines: 1280 vs 2x 320
- 4.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,789 gflops vs 2x 428.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 55 nm
- Cerca de 75% menos consumo de energia: 80 Watt vs 140 Watt
- 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2x 512 MB
- 4.8x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 1656 MHz
- 9.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7901 vs 822
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 June 2017 vs 4 April 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1063 MHz vs 669 MHz |
| Pipelines | 1280 vs 2x 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,789 gflops vs 2x 428.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 140 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2x 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 1656 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 7901 vs 822 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 3850 X2
- Cerca de 78% mais taxa de preenchimento de textura: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 118.4 GTexel / s
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 422 vs 415
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 118.4 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 422 vs 415 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | ATI Radeon HD 3850 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7901 | 822 |
| PassMark - G2D Mark | 415 | 422 |
| Geekbench - OpenCL | 27871 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | TeraScale |
| Nome de código | GP106 | RV670 |
| Data de lançamento | 27 June 2017 | 4 April 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 367 | 344 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $349 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1063 MHz | 669 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,789 gflops | 2x 428.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1280 | 2x 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 118.4 GTexel / s | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 140 Watt |
| Contagem de transistores | 4,400 million | 666 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 2x 512 MB |
| Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | 2x 53.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 1656 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q com outros
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
ATIRadeon X800 GT
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
AMDRadeon RX 470 (Desktop)
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
NVIDIAQuadro T2000 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
AMDRadeon Pro 5500M
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q
