NVIDIA Quadro T2000 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

versus

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 1575 MHz versus 1063 MHz
Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1480 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 114.2 GTexel/s versus 118.4 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 80 Watt
Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 452 versus 413
Environ 39% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38863 versus 27871

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 27 June 2017
Vitesse du noyau	1575 MHz versus 1063 MHz
Vitesse augmenté	1785 MHz versus 1480 MHz
Taux de remplissage de la texture	114.2 GTexel/s versus 118.4 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 80 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	452 versus 413
Geekbench - OpenCL	38863 versus 27871
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3319 versus 3316

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

Environ 25% de pipelines plus haut: 1280 versus 1024
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7901 versus 7160
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12767 versus 9313
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12767 versus 9313

Caractéristiques
Pipelines	1280 versus 1024
Taille de mémore maximale	6 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	8008 MHz versus 8000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	7901 versus 7160
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12767 versus 9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712 versus 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12767 versus 9313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712 versus 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7160

7901

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

452

413

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38863

27871

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9313

12767

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3698

3712

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9313

12767

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3698

3712

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3359

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3319

3316

Nom	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
PassMark - G3D Mark	7160	7901
PassMark - G2D Mark	452	413
Geekbench - OpenCL	38863	27871
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313	12767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698	3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313	12767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698	3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3319	3316
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		147.271
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1681.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.754
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		98.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		416.14

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
Essentiel
Architecture	Turing	Pascal
Nom de code	TU117	GP106
Date de sortie	27 May 2019	27 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance	368	367
Genre	Mobile workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1785 MHz	1480 MHz
Vitesse du noyau	1575 MHz	1063 MHz
Processus de fabrication	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.656 TFLOPS
Pipelines	1024	1280
Pixel fill rate	57.12 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	114.2 GTexel/s	118.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	80 Watt
Compte de transistor	4700 million	4,400 million
Performance á point flottant		3,789 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop		large
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	128.0 GB/s	192.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	8000 MHz	8008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready