NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q versus NVIDIA GeForce GTS 150M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q and NVIDIA GeForce GTS 150M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1063 MHz versus 1000 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 118.4 GTexel / s versus 13 billion / sec
- 20x plus de pipelines: 1280 versus 64
- 29.6x de meilleur performance á point flottant: 3,789 gflops versus 128 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 65 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1 GB
- 15.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7903 versus 504
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 June 2017 versus 3 March 2009 |
| Vitesse du noyau | 1063 MHz versus 1000 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 118.4 GTexel / s versus 13 billion / sec |
| Pipelines | 1280 versus 64 |
| Performance á point flottant | 3,789 gflops versus 128 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm versus 65 nm |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 1 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 7903 versus 504 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 150M
- Environ 78% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 80 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 80 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | NVIDIA GeForce GTS 150M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7903 | 504 |
| PassMark - G2D Mark | 407 | 407 |
| Geekbench - OpenCL | 30239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | NVIDIA GeForce GTS 150M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | Tesla |
| Nom de code | GP106 | G94 |
| Date de sortie | 27 June 2017 | 3 March 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 379 | 377 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1480 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1063 MHz | 1000 MHz |
| Performance á point flottant | 3,789 gflops | 128 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm | 65 nm |
| Pipelines | 1280 | 64 |
| Taux de remplissage de la texture | 118.4 GTexel / s | 13 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 45 Watt |
| Compte de transistor | 4,400 million | 505 million |
| Noyaux CUDA | 64 | |
| Gigaflops | 192 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA |
| Soutien de G-SYNC | ||
| Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Taille du laptop | large | large |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
| MXM Type | MXM 3.0 Type-B | |
| Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | 51 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
| CUDA | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| PCI-E 2.0 | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| PureVideo HD | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
ATIRadeon HD 2900 XT
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
ATIRadeon HD 2900 PRO
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
AMDRadeon R9 M365X
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
NVIDIAQuadro T2000 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
AMDRadeon Pro 5500M
