NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTS 150M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q und NVIDIA GeForce GTS 150M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1063 MHz vs 1000 MHz
- 9.1x mehr Texturfüllrate: 118.4 GTexel / s vs 13 billion / sec
- 20x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 64
- 29.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,789 gflops vs 128 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 65 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB
- 15.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7903 vs 504
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 27 June 2017 vs 3 March 2009 |
| Kerntaktfrequenz | 1063 MHz vs 1000 MHz |
| Texturfüllrate | 118.4 GTexel / s vs 13 billion / sec |
| Leitungssysteme | 1280 vs 64 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops vs 128 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 65 nm |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 7903 vs 504 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 150M
- Etwa 78% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 80 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | NVIDIA GeForce GTS 150M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7903 | 504 |
| PassMark - G2D Mark | 407 | 407 |
| Geekbench - OpenCL | 30239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | NVIDIA GeForce GTS 150M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | Tesla |
| Codename | GP106 | G94 |
| Startdatum | 27 June 2017 | 3 March 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 379 | 377 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1480 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1063 MHz | 1000 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops | 128 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 65 nm |
| Leitungssysteme | 1280 | 64 |
| Texturfüllrate | 118.4 GTexel / s | 13 billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 45 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 505 million |
| CUDA-Kerne | 64 | |
| Gigaflops | 192 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | large |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
| MXM Typ | MXM 3.0 Type-B | |
| SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | 51 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
| CUDA | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| PCI-E 2.0 | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| PureVideo HD | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
ATIRadeon HD 2900 XT
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
ATIRadeon HD 2900 PRO
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
AMDRadeon R9 M365X
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
NVIDIAQuadro T2000 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
AMDRadeon Pro 5500M
