NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) versus AMD Radeon R9 290X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) and AMD Radeon R9 290X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1000 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 3.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 580 Watt
| Date de sortie | 15 August 2016 versus 24 June 2014 |
| Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 1000 MHz |
| Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 580 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X2
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec versus 210.6 GTexel / s
- 2.8x plus de pipelines: 2x 2816 versus 2048
- Environ 67% de meilleur performance á point flottant: 2x 5,632 gflops versus 6,738 gflops
- 675x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 8 GB/s
- Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.441 versus 12.283
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec versus 210.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 2816 versus 2048 |
| Performance á point flottant | 2x 5,632 gflops versus 6,738 gflops |
| Vitesse de mémoire | 5400 MHz versus 8 GB/s |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 versus 12.283 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | AMD Radeon R9 290X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10465 | |
| PassMark - G2D Mark | 603 | |
| Geekbench - OpenCL | 47476 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | 19.441 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5536 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | AMD Radeon R9 290X2 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | GCN 2.0 |
| Nom de code | GP104B | Hawaii |
| Date de sortie | 15 August 2016 | 24 June 2014 |
| Prix de sortie (MSRP) | $389.99 | $1,399 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 290 | 292 |
| Prix maintenant | $359.99 | |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 43.18 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1645 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1506 MHz | 1000 MHz |
| Noyaux CUDA | 1920 | |
| Performance á point flottant | 6,738 gflops | 2x 5,632 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
| Température maximale du GPU | 94 °C | |
| Pipelines | 2048 | 2x 2816 |
| Taux de remplissage de la texture | 210.6 GTexel / s | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 580 Watt |
| Compte de transistor | 7,200 million | 6,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soutien de G-SYNC | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 4x 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 2x 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 256 GB / s | 2x 345.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 2x 512 Bit |
| Vitesse de mémoire | 8 GB/s | 5400 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Virtual Reality | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
AMDRadeon R9 290X2
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
AMDRadeon R9 M485X
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Desktop)
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro P4000
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
NVIDIARTX A500 Embedded
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
NVIDIACMP 30HX
