NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) vs AMD Radeon R9 290X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) y AMD Radeon R9 290X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1506 MHz vs 1000 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 3.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 580 Watt
| Fecha de lanzamiento | 15 August 2016 vs 24 June 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 1000 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 580 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 290X2
- 10.3 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 210.6 GTexel / s
- 2.8 veces más pipelines: 2x 2816 vs 2048
- Desempeño de punto flotante 67% mejor: 2x 5,632 gflops vs 6,738 gflops
- 675 veces más velocidad de reloj de memoria: 5400 MHz vs 8 GB/s
- Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.441 vs 12.283
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 210.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 2816 vs 2048 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 5,632 gflops vs 6,738 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz vs 8 GB/s |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 vs 12.283 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | AMD Radeon R9 290X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10465 | |
| PassMark - G2D Mark | 603 | |
| Geekbench - OpenCL | 47476 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | 19.441 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5536 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | AMD Radeon R9 290X2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | GCN 2.0 |
| Nombre clave | GP104B | Hawaii |
| Fecha de lanzamiento | 15 August 2016 | 24 June 2014 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $389.99 | $1,399 |
| Lugar en calificación por desempeño | 290 | 292 |
| Precio ahora | $359.99 | |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 43.18 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1645 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz | 1000 MHz |
| Núcleos CUDA | 1920 | |
| Desempeño de punto flotante | 6,738 gflops | 2x 5,632 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
| Pipelines | 2048 | 2x 2816 |
| Tasa de llenado de textura | 210.6 GTexel / s | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 580 Watt |
| Número de transistores | 7,200 million | 6,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soporte de G-SYNC | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | 4x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2x 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 256 GB / s | 2x 345.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 2x 512 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 8 GB/s | 5400 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidad virtual | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) con otros
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
AMDRadeon R9 290X2
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
AMDRadeon R9 M485X
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Desktop)
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro P4000
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
NVIDIARTX A500 Embedded
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop) vs
NVIDIACMP 30HX
