NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) vs AMD Radeon R9 290X2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) и AMD Radeon R9 290X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 51% больше: 1506 MHz vs 1000 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- В 3.9 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 580 Watt
| Дата выпуска | 15 August 2016 vs 24 June 2014 |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1000 MHz |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 580 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon R9 290X2
- Скорость текстурирования в 10.3 раз(а) больше: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 210.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 2x 2816 vs 2048
- Производительность с плавающей точкой на 67% больше: 2x 5,632 gflops vs 6,738 gflops
- Частота памяти в 675 раз(а) больше: 5400 MHz vs 8 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 58% больше: 19.441 vs 12.283
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 210.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2816 vs 2048 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 5,632 gflops vs 6,738 gflops |
| Частота памяти | 5400 MHz vs 8 GB/s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 vs 12.283 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | AMD Radeon R9 290X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10465 | |
| PassMark - G2D Mark | 603 | |
| Geekbench - OpenCL | 47476 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | 19.441 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5536 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | AMD Radeon R9 290X2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | GP104B | Hawaii |
| Дата выпуска | 15 August 2016 | 24 June 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $389.99 | $1,399 |
| Место в рейтинге | 290 | 292 |
| Цена сейчас | $359.99 | |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.18 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz | |
| Частота ядра | 1506 MHz | 1000 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
| Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | 2x 5,632 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Максимальная температура | 94 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2x 2816 |
| Скорость текстурирования | 210.6 GTexel / s | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 580 Watt |
| Количество транзисторов | 7,200 million | 6,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | 4x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 2x 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 256 GB / s | 2x 345.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 2x 512 Bit |
| Частота памяти | 8 GB/s | 5400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready | ||