NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) versus AMD Radeon HD 7750M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) and AMD Radeon HD 7750M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 1607 MHz versus 575 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 283.4 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s
- 5x plus de pipelines: 2560 versus 512
- 15.4x de meilleur performance á point flottant: 9,068 gflops versus 588.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 versus 3551
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 versus 3551
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 August 2016 versus 24 April 2012 |
Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 575 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 283.4 GTexel / s versus 18.4 GTexel / s |
Pipelines | 2560 versus 512 |
Performance á point flottant | 9,068 gflops versus 588.8 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 versus 3551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 versus 3551 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7750M
- 6.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 180 Watt
- 400x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 10 GB/s
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt versus 180 Watt |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 10 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7750M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | AMD Radeon HD 7750M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 55504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | 3551 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | 3551 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7241 | |
PassMark - G3D Mark | 1191 | |
PassMark - G2D Mark | 693 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | AMD Radeon HD 7750M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 1.0 |
Nom de code | GP104 | Chelsea |
Date de sortie | 15 August 2016 | 24 April 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $499.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 287 | 288 |
Prix maintenant | $439.99 | |
Genre | Laptop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 43.70 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1771 MHz | |
Vitesse du noyau | 1607 MHz | 575 MHz |
Noyaux CUDA | 2560 | |
Performance á point flottant | 9,068 gflops | 588.8 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Température maximale du GPU | 94 °C | |
Pipelines | 2560 | 512 |
Taux de remplissage de la texture | 283.4 GTexel / s | 18.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt | 28 Watt |
Compte de transistor | 7,200 million | 1,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | medium sized |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 320 GB / s | 64 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 10 GB/s | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtual Reality | ||
VR Ready |