NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) versus AMD Radeon R9 Fury

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) and AMD Radeon R9 Fury pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

versus

AMD Radeon R9 Fury

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Environ 77% plus de la vitesse augmenté: 1771 MHz versus 1000 MHz
Environ 27% taux plus haut de remplissage de la texture: 283.4 GTexel / s versus 224.0 GTexel / s
Environ 27% de meilleur performance á point flottant: 9,068 gflops versus 7,168 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 275 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 55525 versus 53279
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 versus 140.274
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 versus 13.082
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 versus 789.536
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 versus 10116
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 versus 3717
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 versus 3356
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 versus 10116
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 versus 3717
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 versus 3356
Environ 53% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7241 versus 4739

Caractéristiques
Date de sortie	15 August 2016 versus 10 July 2015
Vitesse augmenté	1771 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	283.4 GTexel / s versus 224.0 GTexel / s
Performance á point flottant	9,068 gflops versus 7,168 gflops
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt versus 275 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	55525 versus 53279
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.103 versus 140.274
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.035 versus 13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	819.934 versus 789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20151 versus 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4646 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4195 versus 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20151 versus 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4646 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4195 versus 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7241 versus 4739

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Fury

Environ 40% de pipelines plus haut: 3584 versus 2560
50x plus de vitesse de mémoire: 500 MHz versus 10 GB/s
Environ 77% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3595.432 versus 2036.763
4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 132.701 versus 27.417

Caractéristiques
Pipelines	3584 versus 2560
Vitesse de mémoire	500 MHz versus 10 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3595.432 versus 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	132.701 versus 27.417

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

55525

53279

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

150.103

140.274

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2036.763

3595.432

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.035

13.082

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

27.417

132.701

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

819.934

789.536

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20151

10116

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

4646

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

4195

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20151

10116

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

4646

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

4195

3356

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

7241

4739

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)	AMD Radeon R9 Fury
Geekbench - OpenCL	55525	53279
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.103	140.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2036.763	3595.432
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.035	13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.417	132.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	819.934	789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20151	10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4646	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4195	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20151	10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4646	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4195	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7241	4739
PassMark - G3D Mark		9571
PassMark - G2D Mark		795

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)	AMD Radeon R9 Fury
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 3.0
Nom de code	GP104	Fiji
Date de sortie	15 August 2016	10 July 2015
Prix de sortie (MSRP)	$499.99	$549
Position dans l’évaluation de la performance	288	291
Prix maintenant	$439.99	$399.99
Genre	Laptop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	43.70	35.98
Conception		AMD Radeon R9 Fury Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1771 MHz	1000 MHz
Vitesse du noyau	1607 MHz
Noyaux CUDA	2560
Performance á point flottant	9,068 gflops	7,168 gflops
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Température maximale du GPU	94 °C
Pipelines	2560	3584
Taux de remplissage de la texture	283.4 GTexel / s	224.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt	275 Watt
Compte de transistor	7,200 million	8,900 million
Unités de Compute		56
Stream Processors		3584
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Bridgeless CrossFire
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL		2.0
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	320 GB / s	512 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	4096 bit
Vitesse de mémoire	10 GB/s	500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	High Bandwidth Memory (HBM)
Mémoire partagé	0	0
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)