NVIDIA Quadro P4000 versus NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P4000 and NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
  • Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 180 Watt
  • 760.4x plus de vitesse de mémoire: 7604 MHz versus 10 GB/s
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 versus 150.103
  • Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.977 versus 27.417
Caractéristiques
Date de sortie 6 February 2017 versus 15 August 2016
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 180 Watt
Vitesse de mémoire 7604 MHz versus 10 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.325 versus 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.977 versus 27.417

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

  • Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1202 MHz
  • Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1771 MHz versus 1480 MHz
  • Environ 71% taux plus haut de remplissage de la texture: 283.4 GTexel / s versus 165.8 GTexel / s
  • Environ 43% de pipelines plus haut: 2560 versus 1792
  • Environ 71% de meilleur performance á point flottant: 9,068 gflops versus 5,304 gflops
  • Environ 31% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 55525 versus 42289
  • Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2036.763 versus 1590.392
  • Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 versus 11.365
  • Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 versus 751.626
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 versus 15267
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 versus 3714
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 versus 3358
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 versus 15267
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 versus 3714
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 versus 3358
  • Environ 48% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7241 versus 4904
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1607 MHz versus 1202 MHz
Vitesse augmenté 1771 MHz versus 1480 MHz
Taux de remplissage de la texture 283.4 GTexel / s versus 165.8 GTexel / s
Pipelines 2560 versus 1792
Performance á point flottant 9,068 gflops versus 5,304 gflops
Référence
Geekbench - OpenCL 55525 versus 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2036.763 versus 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.035 versus 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934 versus 751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20151 versus 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4646 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4195 versus 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20151 versus 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4646 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4195 versus 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7241 versus 4904

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
42289
55525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
152.325
150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1590.392
2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.365
14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
45.977
27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
751.626
819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15267
20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
4195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15267
20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
4195
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4904
7241
Nom NVIDIA Quadro P4000 NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
PassMark - G3D Mark 11627
PassMark - G2D Mark 811
Geekbench - OpenCL 42289 55525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.325 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1590.392 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.365 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.977 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 751.626 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15267 20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 4195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15267 20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 4195
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4904 7241

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro P4000 NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Essentiel

Architecture Pascal Pascal
Nom de code GP104 GP104
Date de sortie 6 February 2017 15 August 2016
Prix de sortie (MSRP) $815 $499.99
Position dans l’évaluation de la performance 287 288
Prix maintenant $799.99 $439.99
Genre Workstation Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 17.17 43.70

Infos techniques

Vitesse augmenté 1480 MHz 1771 MHz
Vitesse du noyau 1202 MHz 1607 MHz
Performance á point flottant 5,304 gflops 9,068 gflops
Processus de fabrication 16 nm 16 nm
Pipelines 1792 2560
Taux de remplissage de la texture 165.8 GTexel / s 283.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 180 Watt
Compte de transistor 7,200 million 7,200 million
Noyaux CUDA 2560
Température maximale du GPU 94 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x DisplayPort DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
Display Port 1.4
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin
Soutien de bus PCIe 3.0
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.1
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 192 GB / s 320 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 7604 MHz 10 GB/s
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready