NVIDIA GeForce GTX 1630 versus ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1630 and ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 3 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 1740 MHz versus 850 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 57.12 GTexel/s versus 68.0 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 40 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 228 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Date de sortie | 28 Jun 2022 versus 11 March 2010 |
Vitesse du noyau | 1740 MHz versus 850 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 57.12 GTexel/s versus 68.0 GTexel / s |
Processus de fabrication | 12 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 228 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6
- 3.1x plus de pipelines: 1600 versus 512
- 3.2x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Pipelines | 1600 versus 512 |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU 2: ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1630 | ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 656 | |
PassMark - G3D Mark | 4975 | |
Geekbench - OpenCL | 24861 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1630 | ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | TeraScale 2 |
Nom de code | TU117 | Cypress |
Date de sortie | 28 Jun 2022 | 11 March 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 253 | not rated |
Prix de sortie (MSRP) | $479 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1785 MHz | |
Vitesse du noyau | 1740 MHz | 850 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 57.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.656 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.828 TFLOPS | |
Pipelines | 512 | 1600 |
Pixel fill rate | 28.56 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 57.12 GTexel/s | 68.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 228 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 2,154 million |
Performance á point flottant | 2,720.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Hauteur | 18 mm, 0.7 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm, 5.7 inches | 279 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | 69 mm, 2.7 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 96.00 GB/s | 153.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 4800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |