NVIDIA GeForce GTX 1630 versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1630 and NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1630

versus

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1630

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1740 MHz versus 1607 MHz
Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1683 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 57.12 GTexel/s versus 255.8 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 180 Watt

Date de sortie	28 Jun 2022 versus 2 November 2017
Vitesse du noyau	1740 MHz versus 1607 MHz
Vitesse augmenté	1785 MHz versus 1683 MHz
Taux de remplissage de la texture	57.12 GTexel/s versus 255.8 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 180 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

4.8x plus de pipelines: 2432 versus 512
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
5.3x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 876 versus 656
3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14695 versus 4980
2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 55390 versus 24854

Caractéristiques
Pipelines	2432 versus 512
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	8008 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark	876 versus 656
PassMark - G3D Mark	14695 versus 4980
Geekbench - OpenCL	55390 versus 24854

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

656

876

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4980

14695

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

24854

55390

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1630	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark	656	876
PassMark - G3D Mark	4980	14695
Geekbench - OpenCL	24854	55390
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1471

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1630	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Essentiel
Architecture	Turing	Pascal
Nom de code	TU117	GP104
Date de sortie	28 Jun 2022	2 November 2017
Position dans l’évaluation de la performance	235	246
Prix de sortie (MSRP)		$399
Prix maintenant		$379.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		44.74
Infos techniques
Vitesse augmenté	1785 MHz	1683 MHz
Vitesse du noyau	1740 MHz	1607 MHz
Processus de fabrication	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	57.12 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.656 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.828 TFLOPS
Pipelines	512	2432
Pixel fill rate	28.56 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	57.12 GTexel/s	255.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	180 Watt
Compte de transistor	4700 million	7,200 million
Performance á point flottant		8,186 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Hauteur	18 mm, 0.7 inches
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	145 mm, 5.7 inches	267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Largeur	69 mm, 2.7 inches
Soutien API
DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	96.00 GB/s	256.3 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective	8008 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready