NVIDIA GeForce GTX 1650 versus AMD Radeon R7 M465X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 and AMD Radeon R7 M465X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- Environ 65% plus haut vitesse du noyau: 1485 MHz versus 900 MHz
- Environ 80% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 925 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- Environ 78% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 4500 MHz
- 4.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7877 versus 1780
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 569 versus 378
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 April 2019 versus 15 May 2016 |
Vitesse du noyau | 1485 MHz versus 900 MHz |
Vitesse augmenté | 1665 MHz versus 925 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 4500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 7877 versus 1780 |
PassMark - G2D Mark | 569 versus 378 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD Radeon R7 M465X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1650 | AMD Radeon R7 M465X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7877 | 1780 |
PassMark - G2D Mark | 569 | 378 |
Geekbench - OpenCL | 39125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3577 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1650 | AMD Radeon R7 M465X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 1.0 |
Nom de code | TU107 | Tropo |
Date de sortie | 30 April 2019 | 15 May 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $179 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 363 | 364 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1665 MHz | 925 MHz |
Vitesse du noyau | 1485 MHz | 900 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Performance á point flottant | 947.2 gflops | |
Pipelines | 512 | |
Taux de remplissage de la texture | 29.6 GTexel / s | |
Compte de transistor | 1,500 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compte DisplayPort | 1 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 4500 MHz |
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR5 |