NVIDIA GeForce GTX 1650 versus NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 and NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39405 versus 33562
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 versus 10818
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3417
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 versus 10818
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3417
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 30 April 2019 versus 26 December 2017 |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 39405 versus 33562 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 versus 10818 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 3417 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 versus 10818 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 3417 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1485 MHz
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1709 MHz versus 1665 MHz
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9039 versus 7878
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 614 versus 576
- Environ 9% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3908 versus 3597
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 1485 MHz |
| Vitesse augmenté | 1709 MHz versus 1665 MHz |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 8000 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 9039 versus 7878 |
| PassMark - G2D Mark | 614 versus 576 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3908 versus 3597 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7878 | 9039 |
| PassMark - G2D Mark | 576 | 614 |
| Geekbench - OpenCL | 39405 | 33562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.955 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1294.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.756 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.78 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 569.916 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | 10818 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3417 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | 10818 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3417 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3597 | 3908 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Pascal |
| Nom de code | TU107 | GP106 |
| Date de sortie | 30 April 2019 | 26 December 2017 |
| Prix de sortie (MSRP) | $179 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 359 | 309 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1665 MHz | 1709 MHz |
| Vitesse du noyau | 1485 MHz | 1506 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
| Performance á point flottant | 4,375 gflops | |
| Pipelines | 1280 | |
| Taux de remplissage de la texture | 136.7 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | |
| Compte de transistor | 4,400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Compte DisplayPort | 1 | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
| Longeur | 250 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 8008 MHz |
| RAM maximale | 5 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 160.2 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 160 Bit | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1650 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAQuadro K6000
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
AMDFirePro S9050
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAGeForce GTX 980
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIAGeForce GTX 970
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
NVIDIATesla M6
NVIDIAGeForce GTX 1650 vs
AMDRadeon Pro Vega 16
