NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) versus AMD FirePro W7170M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) and AMD FirePro W7170M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 1455 MHz versus 723 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6144 MB versus 4 GB
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 5000 MHz
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 418
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10202 versus 3162
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 versus 3722
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 versus 3722
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 versus 6796
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 versus 6796
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 versus 3362
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 versus 3362
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 23 April 2019 versus 2 October 2015 |
| Vitesse du noyau | 1455 MHz versus 723 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
| Taille de mémore maximale | 6144 MB versus 4 GB |
| Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 5000 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 487 versus 418 |
| PassMark - G3D Mark | 10202 versus 3162 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 versus 3722 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 versus 3722 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 versus 6796 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 versus 6796 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 versus 3362 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 versus 3362 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W7170M
- Environ 33% de pipelines plus haut: 2048 versus 1536
| Pipelines | 2048 versus 1536 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD FirePro W7170M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD FirePro W7170M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 487 | 418 |
| PassMark - G3D Mark | 10202 | 3162 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5571 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 3722 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 3722 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 6796 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 6796 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 3362 |
| Geekbench - OpenCL | 50809 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD FirePro W7170M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | GCN 3.0 |
| Nom de code | N18E-G0 | Amethyst |
| Date de sortie | 23 April 2019 | 2 October 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 117 | 420 |
| Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1590 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1455 MHz | 723 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1536 | 2048 |
| Compte de transistor | 6600 million | 5,000 million |
| Performance á point flottant | 2,961 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Taille du laptop | medium sized | large |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6144 MB | 4 GB |
| Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 5000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
AMDRadeon Pro WX 8200
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIARTX A5000 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
AppleM2 Ultra 60-core
