NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs AMD FirePro W7170M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и AMD FirePro W7170M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1455 MHz vs 723 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6144 MB vs 4 GB
- Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 12000 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 487 vs 418
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 10202 vs 3162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.1 раз(а) больше: 15109 vs 3722
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.1 раз(а) больше: 15109 vs 3722
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 16828 vs 6796
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 16828 vs 6796
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3362
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3362
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 April 2019 vs 2 October 2015 |
| Частота ядра | 1455 MHz vs 723 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 6144 MB vs 4 GB |
| Частота памяти | 12000 MHz vs 5000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 487 vs 418 |
| PassMark - G3D Mark | 10202 vs 3162 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3722 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3722 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 vs 6796 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 vs 6796 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3362 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3362 |
Причины выбрать AMD FirePro W7170M
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 2048 vs 1536
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1536 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD FirePro W7170M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD FirePro W7170M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 487 | 418 |
| PassMark - G3D Mark | 10202 | 3162 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5570 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 3722 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 3722 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 6796 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 6796 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 3362 |
| Geekbench - OpenCL | 50809 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD FirePro W7170M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | N18E-G0 | Amethyst |
| Дата выпуска | 23 April 2019 | 2 October 2015 |
| Место в рейтинге | 117 | 420 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz | |
| Частота ядра | 1455 MHz | 723 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 2048 |
| Количество транзисторов | 6600 million | 5,000 million |
| Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | |
| Скорость текстурирования | 92.54 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Размер ноутбука | medium sized | large |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6144 MB | 4 GB |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 12000 MHz | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
AMDRadeon Pro WX 8200
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIARTX A5000 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
AppleM2 Ultra 60-core
