NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) and NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 64% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 885 MHz
- Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 1590 MHz versus 1185 MHz
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 483
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 versus 8912
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 versus 8912
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 April 2019 versus 29 January 2019 |
Vitesse du noyau | 1455 MHz versus 885 MHz |
Vitesse augmenté | 1590 MHz versus 1185 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 487 versus 483 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 versus 8912 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 versus 8912 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- Environ 50% de pipelines plus haut: 2304 versus 1536
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 12000 MHz
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11744 versus 10201
- Environ 23% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6839 versus 5571
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 versus 16828
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 versus 16828
Caractéristiques | |
Pipelines | 2304 versus 1536 |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 12000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 11744 versus 10201 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6839 versus 5571 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 versus 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 versus 16828 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 versus 8054 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 versus 8054 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 487 | 483 |
PassMark - G3D Mark | 10201 | 11744 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5571 | 6839 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 8912 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 8912 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 17328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 17328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 8055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 8055 |
Geekbench - OpenCL | 78205 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Turing |
Nom de code | N18E-G0 | TU106 |
Date de sortie | 23 April 2019 | 29 January 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 117 | 178 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1590 MHz | 1185 MHz |
Vitesse du noyau | 1455 MHz | 885 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 1536 | 2304 |
Compte de transistor | 6600 million | 10,800 million |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6144 MB | |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |