NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 64% más alta: 1455 MHz vs 885 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 34% más alto: 1590 MHz vs 1185 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 483
- Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 8912
- Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 8912
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 vs 29 January 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz vs 885 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1590 MHz vs 1185 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 487 vs 483 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 8912 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 8912 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 2304 vs 1536
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11744 vs 10201
- Alrededor de 23% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6839 vs 5571
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 16828
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 16828
Especificaciones | |
Pipelines | 2304 vs 1536 |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 12000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 11744 vs 10201 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6839 vs 5571 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 vs 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 vs 16828 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 vs 8054 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 vs 8054 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 487 | 483 |
PassMark - G3D Mark | 10201 | 11744 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5571 | 6839 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 8912 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 8912 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 17328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 17328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 8055 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 8055 |
Geekbench - OpenCL | 78205 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | N18E-G0 | TU106 |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 | 29 January 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 117 | 178 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1590 MHz | 1185 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz | 885 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 1536 | 2304 |
Número de transistores | 6600 million | 10,800 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6144 MB | |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |