NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) versus NVIDIA GeForce RTX 2080
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) and NVIDIA GeForce RTX 2080 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 versus 6966
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 versus 6966
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 versus 6293
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 versus 6293
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 April 2019 versus 20 September 2018 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 versus 6966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 versus 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 versus 6293 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 versus 6293 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080
- Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 1515 MHz versus 1455 MHz
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1710 MHz versus 1590 MHz
- Environ 92% de pipelines plus haut: 2944 versus 1536
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 12000 MHz
- Environ 87% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 912 versus 487
- Environ 84% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18814 versus 10202
- Environ 97% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10966 versus 5570
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 versus 16828
- Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 versus 16828
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1515 MHz versus 1455 MHz |
Vitesse augmenté | 1710 MHz versus 1590 MHz |
Pipelines | 2944 versus 1536 |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 12000 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 912 versus 487 |
PassMark - G3D Mark | 18814 versus 10202 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10966 versus 5570 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 versus 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 versus 16828 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 487 | 912 |
PassMark - G3D Mark | 10202 | 18814 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5570 | 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 6966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 6966 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 25500 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 6293 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 6293 |
Geekbench - OpenCL | 102535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Turing |
Nom de code | N18E-G0 | TU104 |
Date de sortie | 23 April 2019 | 20 September 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 117 | 98 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Prix maintenant | $749.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 32.34 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1590 MHz | 1710 MHz |
Vitesse du noyau | 1455 MHz | 1515 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 1536 | 2944 |
Compte de transistor | 6600 million | 13,600 million |
Thermal Design Power (TDP) | 215 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6144 MB | |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |