AMD Radeon Pro W6800 versus NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6800 and NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
  • Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 2075 MHz versus 1455 MHz
  • Environ 58% plus de la vitesse augmenté: 2507 MHz versus 1590 MHz
  • 2.5x plus de pipelines: 3840 versus 1536
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
  • 5.3x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 6144 MB
  • Environ 91% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 934 versus 488
  • Environ 95% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19919 versus 10209
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20988 versus 16828
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20988 versus 16828
Caractéristiques
Date de sortie 8 Jun 2021 versus 23 April 2019
Vitesse du noyau 2075 MHz versus 1455 MHz
Vitesse augmenté 2507 MHz versus 1590 MHz
Pipelines 3840 versus 1536
Processus de fabrication 7 nm versus 12 nm
Taille de mémore maximale 32 GB versus 6144 MB
Référence
PassMark - G2D Mark 934 versus 488
PassMark - G3D Mark 19919 versus 10209
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20988 versus 16828
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20988 versus 16828

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

  • 6x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 versus 3717
  • 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 versus 3717
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 versus 3357
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 versus 3357
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 12000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 versus 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 versus 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 versus 3357

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
934
488
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19919
10209
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20988
16828
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20988
16828
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
15109
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
15109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
8054
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
8054
Nom AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
PassMark - G2D Mark 934 488
PassMark - G3D Mark 19919 10209
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20988 16828
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20988 16828
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 15109
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 15109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 8054
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 8054
Geekbench - OpenCL 131707
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5573

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

Essentiel

Architecture RDNA 2.0 Turing
Nom de code Navi 21 N18E-G0
Date de sortie 8 Jun 2021 23 April 2019
Prix de sortie (MSRP) $2249
Position dans l’évaluation de la performance 108 117
Genre Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 2507 MHz 1590 MHz
Unités de Compute 60
Vitesse du noyau 2075 MHz 1455 MHz
Processus de fabrication 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1203 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 38.51 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.25 TFLOPS
Pipelines 3840 1536
Pixel fill rate 240.7 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 601.7 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 450 Watt
Compte de transistor 26800 million 6600 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 6x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Hauteur 50 mm (2 inches)
Interface PCIe 4.0 x16
Longeur 267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 850 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin
Largeur 120 mm (4.7 inches)
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 32 GB 6144 MB
Bande passante de la mémoire 512 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 192 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) 12000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6