NVIDIA GeForce GTX 275 versus NVIDIA Quadro FX 5600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 275 and NVIDIA Quadro FX 5600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 275

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
• 2.3x plus de vitesse du noyau: 1404 MHz versus 600 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 50.6 billion / sec versus 19.2 GTexel / s
• Environ 88% de pipelines plus haut: 240 versus 128
• Environ 95% de meilleur performance á point flottant: 673.9 gflops versus 345.6 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 90 nm
• 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1385 versus 525

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 5600

• Environ 28% consummation d’énergie moyen plus bas: 171 Watt versus 219 Watt
• Environ 71% plus de taille maximale de mémoire: 1536 MB versus 896 MB
• Environ 41% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1134 MHz
• Environ 63% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 109 versus 67
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 versus 3195
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 versus 3195

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 275
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1385 525
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	67 109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3195 3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3195 3328

Comparer les caractéristiques