NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA Quadro FX 5600
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 275 und NVIDIA Quadro FX 5600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 275
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1404 MHz vs 600 MHz
- 2.6x mehr Texturfüllrate: 50.6 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
- Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 240 vs 128
- Etwa 95% bessere Gleitkomma-Leistung: 673.9 gflops vs 345.6 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1385 vs 525
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 January 2009 vs 5 March 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1404 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 50.6 billion / sec vs 19.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 240 vs 128 |
Gleitkomma-Leistung | 673.9 gflops vs 345.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1385 vs 525 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 5600
- Etwa 28% geringere typische Leistungsaufnahme: 171 Watt vs 219 Watt
- Um etwa 71% höhere maximale Speichergröße: 1536 MB vs 896 MB
- Etwa 41% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1134 MHz
- Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 109 vs 67
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 3195
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 3195
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 171 Watt vs 219 Watt |
Maximale Speichergröße | 1536 MB vs 896 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1134 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 109 vs 67 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 3195 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 3195 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 275
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 275 | NVIDIA Quadro FX 5600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1385 | 525 |
PassMark - G2D Mark | 67 | 109 |
Geekbench - OpenCL | 23256 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 | 3328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 | 3328 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 275 | NVIDIA Quadro FX 5600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
Codename | GT200B | G80 |
Startdatum | 15 January 2009 | 5 March 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $249 | $2,999 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1233 | 1234 |
Jetzt kaufen | $119.99 | $179.99 |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.43 | 4.92 |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1404 MHz | 600 MHz |
CUDA-Kerne | 240 | |
Gleitkomma-Leistung | 673.9 gflops | 345.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 90 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 240 | 128 |
Texturfüllrate | 50.6 billion / sec | 19.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 219 Watt | 171 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 681 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | Two Dual Link DVI, 2x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | 254 mm |
SLI-Optionen | 2-way3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.0 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 896 MB | 1536 MB |
Speicherbandbreite | 127.0 GB / s | 76.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 448 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1134 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |