NVIDIA GeForce GTX 285M versus NVIDIA Quadro FX 1700M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 285M and NVIDIA Quadro FX 1700M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 285M

versus

NVIDIA Quadro FX 1700M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 285M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
2.4x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 625 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38 billion / sec versus 10 GTexel / s
4x plus de pipelines: 128 versus 32
3.9x de meilleur performance á point flottant: 384.0 gflops versus 99.2 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 636 versus 173

Caractéristiques
Date de sortie	1 February 2010 versus 1 October 2008
Vitesse du noyau	1500 MHz versus 625 MHz
Taux de remplissage de la texture	38 billion / sec versus 10 GTexel / s
Pipelines	128 versus 32
Performance á point flottant	384.0 gflops versus 99.2 gflops
Taille de mémore maximale	1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	636 versus 173

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1700M

Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 135 versus 128
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2337 versus 2172
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2337 versus 2172

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	135 versus 128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2337 versus 2172
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2337 versus 2172

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 285M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

636

173

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

128

135

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2172

2337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2172

2337

Nom	NVIDIA GeForce GTX 285M	NVIDIA Quadro FX 1700M
PassMark - G3D Mark	636	173
PassMark - G2D Mark	128	135
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2172	2337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2172	2337

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 285M	NVIDIA Quadro FX 1700M
Essentiel
Architecture	Tesla	Tesla
Nom de code	G92	G96
Date de sortie	1 February 2010	1 October 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1294	1296
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	1500 MHz	625 MHz
Noyaux CUDA	128
Performance á point flottant	384.0 gflops	99.2 gflops
Gigaflops	576
Processus de fabrication	65 nm	65 nm
Pipelines	128	32
Taux de remplissage de la texture	38 billion / sec	10 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	50 Watt
Compte de transistor	754 million	314 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	S / PDIF
Connecteurs d’écran	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort	No outputs
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
HDCP
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI-E 2.0
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-II
Taille du laptop	large	large
MXM Type	MXM 3.0 Type-B
Options SLI	2-way
Soutien API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	2.1	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	61 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0	0
Vitesse de mémoire		1600 MHz
Technologies
CUDA
HybridPower
Power management	8.0
PowerMizer 8.0
PureVideo HD