NVIDIA GeForce GTX 285M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 285M y NVIDIA Quadro FX 1700M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 285M

NVIDIA Quadro FX 1700M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 285M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 625 MHz
3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 38 billion / sec vs 10 GTexel / s
4 veces más pipelines: 128 vs 32
3.9 veces mejor desempeño de punto flotante 384.0 gflops vs 99.2 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 636 vs 173

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 February 2010 vs 1 October 2008
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 625 MHz
Tasa de llenado de textura	38 billion / sec vs 10 GTexel / s
Pipelines	128 vs 32
Desempeño de punto flotante	384.0 gflops vs 99.2 gflops
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark	636 vs 173

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1700M

Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 135 vs 128
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2337 vs 2172
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2337 vs 2172

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 75 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	135 vs 128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2337 vs 2172
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2337 vs 2172

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 285M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

636

173

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

128

135

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2172

2337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2172

2337

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 285M	NVIDIA Quadro FX 1700M
PassMark - G3D Mark	636	173
PassMark - G2D Mark	128	135
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2172	2337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2172	2337

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 285M	NVIDIA Quadro FX 1700M
Esenciales
Arquitectura	Tesla	Tesla
Nombre clave	G92	G96
Fecha de lanzamiento	1 February 2010	1 October 2008
Lugar en calificación por desempeño	1294	1296
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz	625 MHz
Núcleos CUDA	128
Desempeño de punto flotante	384.0 gflops	99.2 gflops
Gigaflops	576
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm	65 nm
Pipelines	128	32
Tasa de llenado de textura	38 billion / sec	10 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	50 Watt
Número de transistores	754 million	314 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	S / PDIF
Conectores de pantalla	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort	No outputs
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
HDCP
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI-E 2.0
Interfaz	MXM-B (3.0)	MXM-II
Tamaño de la laptop	large	large
Tipo MXM	MXM 3.0 Type-B
Opciones de SLI	2-way
Soporte de API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	2.1	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	61 GB / s	25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	128 Bit
Tipo de memoria	GDDR3	GDDR3
Memoria compartida	0	0
Velocidad de reloj de memoria		1600 MHz
Tecnologías
CUDA
HybridPower
Power management	8.0
PowerMizer 8.0
PureVideo HD