NVIDIA GeForce GTX 480 versus ATI Radeon HD 4770
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 480 and ATI Radeon HD 4770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 480
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 75% taux plus haut de remplissage de la texture: 42 billion / sec versus 24 GTexel / s
- Environ 40% de meilleur performance á point flottant: 1,345.0 gflops versus 960.0 gflops
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 1536 MB versus 512 MB
- 4.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4103 versus 908
- 3.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 447 versus 120
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 26 March 2010 versus 28 April 2009 |
| Taux de remplissage de la texture | 42 billion / sec versus 24 GTexel / s |
| Performance á point flottant | 1,345.0 gflops versus 960.0 gflops |
| Taille de mémore maximale | 1536 MB versus 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 4103 versus 908 |
| PassMark - G2D Mark | 447 versus 120 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4770
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 700 MHz
- Environ 33% de pipelines plus haut: 640 versus 480
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 250 Watt
- Environ 73% plus haut de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 1848 MHz (3696 data rate)
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 versus 3320
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 versus 3320
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 750 MHz versus 700 MHz |
| Pipelines | 640 versus 480 |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 250 Watt |
| Vitesse de mémoire | 3200 MHz versus 1848 MHz (3696 data rate) |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 versus 3320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 versus 3320 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 480
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 480 | ATI Radeon HD 4770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4103 | 908 |
| PassMark - G2D Mark | 447 | 120 |
| Geekbench - OpenCL | 13125 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.483 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 706.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.245 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.405 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.875 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5110 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3658 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3320 | 8618 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5110 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3658 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3320 | 8618 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 480 | ATI Radeon HD 4770 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi | TeraScale |
| Nom de code | GF100 | RV740 |
| Date de sortie | 26 March 2010 | 28 April 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $499 | $109 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 738 | 739 |
| Prix maintenant | $71.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 61.35 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 700 MHz | 750 MHz |
| Noyaux CUDA | 480 | |
| Performance á point flottant | 1,345.0 gflops | 960.0 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
| Pipelines | 480 | 640 |
| Taux de remplissage de la texture | 42 billion / sec | 24 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 80 Watt |
| Compte de transistor | 3,100 million | 826 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | 203 mm |
| Options SLI | 2-way, 3-way | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin & 8-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1536 MB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 177.4 GB / s | 51.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1848 MHz (3696 data rate) | 3200 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 480 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
NVIDIAGeForce Go 7700
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
ATIMobility Radeon X2500
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
ATIRadeon HD 4770
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
NVIDIAGeForce GTX 690
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti
NVIDIAGeForce GTX 480 vs
NVIDIAGeForce 830A
