NVIDIA GeForce GTX 660 Ti versus NVIDIA GeForce GTX 480

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 Ti and NVIDIA GeForce GTX 480 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
  • Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 700 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 102.5 billion / sec versus 42 billion / sec
  • 2.8x plus de pipelines: 1344 versus 480
  • Environ 83% de meilleur performance á point flottant: 2,459.5 gflops versus 1,345.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1536 MB
  • Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4409 versus 4103
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 461 versus 447
  • Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15192 versus 13141
  • Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 versus 34.483
  • Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 versus 706.104
  • Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 versus 30.405
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 3658
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 versus 3320
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 3658
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 versus 3320
Caractéristiques
Date de sortie 16 August 2012 versus 26 March 2010
Vitesse du noyau 915 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture 102.5 billion / sec versus 42 billion / sec
Pipelines 1344 versus 480
Performance á point flottant 2,459.5 gflops versus 1,345.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt versus 250 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1536 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 4409 versus 4103
PassMark - G2D Mark 461 versus 447
Geekbench - OpenCL 15192 versus 13141
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.256 versus 34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1029.267 versus 706.104
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.894 versus 30.405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 versus 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 versus 3320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 versus 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 versus 3320

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 480

  • 308x plus de vitesse de mémoire: 1848 MHz (3696 data rate) versus 6.0 GB/s
  • Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.245 versus 3.001
  • Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.875 versus 82.191
  • Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5110 versus 3285
  • Environ 56% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5110 versus 3285
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 1848 MHz (3696 data rate) versus 6.0 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.245 versus 3.001
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 106.875 versus 82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5110 versus 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5110 versus 3285

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4409
4103
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
461
447
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
15192
13141
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
36.256
34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1029.267
706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.001
4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
45.894
30.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
82.191
106.875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3285
5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3684
3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3337
3320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3285
5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3684
3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3337
3320
Nom NVIDIA GeForce GTX 660 Ti NVIDIA GeForce GTX 480
PassMark - G3D Mark 4409 4103
PassMark - G2D Mark 461 447
Geekbench - OpenCL 15192 13141
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.256 34.483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1029.267 706.104
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.001 4.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.894 30.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 82.191 106.875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3285 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 3320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3285 5110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 3658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 3320
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1616 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti NVIDIA GeForce GTX 480

Essentiel

Architecture Kepler Fermi
Nom de code GK104 GF100
Date de sortie 16 August 2012 26 March 2010
Prix de sortie (MSRP) $299 $499
Position dans l’évaluation de la performance 736 738
Prix maintenant $321.99 $71.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 17.34 61.35

Infos techniques

Vitesse augmenté 980 MHz
Vitesse du noyau 915 MHz 700 MHz
Noyaux CUDA 1344 480
Performance á point flottant 2,459.5 gflops 1,345.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 1344 480
Taux de remplissage de la texture 102.5 billion / sec 42 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 250 Watt
Compte de transistor 3,540 million 3,100 million
Température maximale du GPU 105 °C

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal Internal
Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0 16x PCI-E 2.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm) 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 9.5" (24.1 cm) 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Options SLI 3-way 2-way, 3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires Two 6-pin 6-pin & 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.2

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1536 MB
Bande passante de la mémoire 144.2 GB / s 177.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 192-bit GDDR5 384 Bit
Vitesse de mémoire 6.0 GB/s 1848 MHz (3696 data rate)
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
DirectX 11 DirectX 11