NVIDIA GeForce GTX 650 Ti versus ATI Mobility Radeon HD 5850
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti and ATI Mobility Radeon HD 5850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Environ 86% plus haut vitesse du noyau: 928 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 59.2 billion / sec versus 20 GTexel / s
- Environ 78% de meilleur performance á point flottant: 1,425 gflops versus 800.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2530 versus 763
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 413 versus 403
- 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.168 versus 7.457
- Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 592.345 versus 512.081
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 versus 1643
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 versus 3314
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 versus 1643
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 versus 3314
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 October 2012 versus 7 January 2010 |
Vitesse du noyau | 928 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 59.2 billion / sec versus 20 GTexel / s |
Performance á point flottant | 1,425 gflops versus 800.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2530 versus 763 |
PassMark - G2D Mark | 413 versus 403 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 versus 7.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 versus 512.081 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 versus 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 versus 3314 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 versus 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 versus 3314 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5850
- Environ 4% de pipelines plus haut: 800 versus 768
- 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 110 Watt
- 800x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 5.4 GB/s
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3335
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3335
Caractéristiques | |
Pipelines | 800 versus 768 |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 110 Watt |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 5.4 GB/s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3335 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3335 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | ATI Mobility Radeon HD 5850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2530 | 763 |
PassMark - G2D Mark | 413 | 403 |
Geekbench - OpenCL | 7902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 | 7.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 | 512.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 | 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 | 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 881 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | ATI Mobility Radeon HD 5850 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale 2 |
Nom de code | GK106 | Broadway |
Date de sortie | 9 October 2012 | 7 January 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 858 | 860 |
Prix maintenant | $169.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 18.72 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 928 MHz | 500 MHz |
Noyaux CUDA | 768 | |
Performance á point flottant | 1,425 gflops | 800.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 768 | 800 |
Taux de remplissage de la texture | 59.2 billion / sec | 20 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 2,540 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 5.7" (14.5 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | One 6-pin | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 86.4 GB / s | 64.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5.4 GB/s | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA | ||
HDMI 1.3a |