AMD FirePro M6100 versus NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M6100 and NVIDIA GeForce GTX 650 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro M6100

versus

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M6100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1075 MHz versus 928 MHz
Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 1,651 gflops versus 1,425 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
1100x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 5.4 GB/s
6.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 52486 versus 7902
Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.059 versus 23.168
Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.731 versus 592.345
Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.395 versus 2.141
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.283 versus 28.29
3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.915 versus 47.404
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 versus 3948
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 versus 3948

Caractéristiques
Date de sortie	16 October 2013 versus 9 October 2012
Vitesse du noyau	1075 MHz versus 928 MHz
Performance á point flottant	1,651 gflops versus 1,425 gflops
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5500 MHz versus 5.4 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	52486 versus 7902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.059 versus 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	750.731 versus 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.395 versus 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.283 versus 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	166.915 versus 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4537 versus 3948
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4537 versus 3948

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 59.2 billion / sec versus 51.6 GTexel / s
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2530 versus 2246
Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 413 versus 299
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 versus 1803
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 versus 2517
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 versus 1803
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 versus 2517

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	59.2 billion / sec versus 51.6 GTexel / s
Référence
PassMark - G3D Mark	2530 versus 2246
PassMark - G2D Mark	413 versus 299
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 versus 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335 versus 2517
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 versus 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335 versus 2517

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2246

2530

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

299

413

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

52486

7902

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

39.059

23.168

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

750.731

592.345

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.395

2.141

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

57.283

28.29

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

166.915

47.404

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4537

3948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1803

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2517

3335

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4537

3948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1803

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2517

3335

Nom	AMD FirePro M6100	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark	2246	2530
PassMark - G2D Mark	299	413
Geekbench - OpenCL	52486	7902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.059	23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	750.731	592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.395	2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.283	28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	166.915	47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4537	3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1803	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2517	3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4537	3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1803	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2517	3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	881

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro M6100	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	Kepler
Nom de code	Saturn	GK106
Date de sortie	16 October 2013	9 October 2012
Position dans l’évaluation de la performance	858	859
Genre	Mobile workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$149
Prix maintenant		$169.99
Valeur pour le prix (0-100)		18.72
Infos techniques
Vitesse du noyau	1075 MHz	928 MHz
Performance á point flottant	1,651 gflops	1,425 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	768	768
Taux de remplissage de la texture	51.6 GTexel / s	59.2 billion / sec
Compte de transistor	2,080 million	2,540 million
Noyaux CUDA		768
Température maximale du GPU		105 °C
Thermal Design Power (TDP)		110 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	One 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		5.7" (14.5 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	88 GB / s	86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5500 MHz	5.4 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
AppAcceleration
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA