NVIDIA GeForce 825M versus NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 825M and NVIDIA GeForce GTX 650 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 825M

versus

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 825M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 110 Watt
360x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 5.4 GB/s
2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15796 versus 7900

Caractéristiques
Date de sortie	27 January 2014 versus 9 October 2012
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 110 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 5.4 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	15796 versus 7900

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 928 MHz versus 850 MHz
Environ 97% taux plus haut de remplissage de la texture: 59.2 billion / sec versus 30.11 GTexel / s
2x plus de pipelines: 768 versus 384
Environ 97% de meilleur performance á point flottant: 1,425 gflops versus 722.7 gflops
3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2527 versus 771
Environ 76% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 416 versus 236

Caractéristiques
Vitesse du noyau	928 MHz versus 850 MHz
Taux de remplissage de la texture	59.2 billion / sec versus 30.11 GTexel / s
Pipelines	768 versus 384
Performance á point flottant	1,425 gflops versus 722.7 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	2527 versus 771
PassMark - G2D Mark	416 versus 236

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

771

2527

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

236

416

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15796

7900

Nom	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark	771	2527
PassMark - G2D Mark	236	416
Geekbench - OpenCL	15796	7900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score		881

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Essentiel
Architecture	Kepler 2.0	Kepler
Nom de code	GK208	GK106
Date de sortie	27 January 2014	9 October 2012
Position dans l’évaluation de la performance	843	846
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$149
Prix maintenant		$169.99
Valeur pour le prix (0-100)		18.72
Infos techniques
Vitesse augmenté	941 MHz
Vitesse du noyau	850 MHz	928 MHz
Performance á point flottant	722.7 gflops	1,425 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	768
Taux de remplissage de la texture	30.11 GTexel / s	59.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt	110 Watt
Compte de transistor	1300 Million	2,540 million
Noyaux CUDA		768
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	One 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		5.7" (14.5 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	5.4 GB/s
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA