NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 versus Intel HD Graphics 4000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 and Intel HD Graphics 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 82.56 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
- 60x plus de pipelines: 960 versus 16
- 59x de meilleur performance á point flottant: 1,981 gflops versus 33.6 gflops
- 4.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.216 versus 8.712
- Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.173 versus 0.931
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 13 September 2014 versus 14 May 2012 |
| Vitesse du noyau | 980 MHz versus 650 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 82.56 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s |
| Pipelines | 960 versus 16 |
| Performance á point flottant | 1,981 gflops versus 33.6 gflops |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.216 versus 8.712 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.173 versus 0.931 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 1032 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 140 Watt
| Vitesse augmenté | 1050 MHz versus 1032 MHz |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 140 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 | Intel HD Graphics 4000 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.216 | 8.712 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.173 | 0.931 |
| PassMark - G3D Mark | 347 | |
| PassMark - G2D Mark | 194 | |
| Geekbench - OpenCL | 538 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1492 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1492 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 | Intel HD Graphics 4000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Generation 7.0 |
| Nom de code | GK104 | Ivy Bridge GT2 |
| Date de sortie | 13 September 2014 | 14 May 2012 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1510 | 1501 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1032 MHz | 1050 MHz |
| Vitesse du noyau | 980 MHz | 650 MHz |
| Performance á point flottant | 1,981 gflops | 33.6 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 22 nm |
| Pipelines | 960 | 16 |
| Taux de remplissage de la texture | 82.56 GTexel / s | 4.2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt | 45 Watt |
| Compte de transistor | 3,540 million | 1,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 241 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.1 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 144.2 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 64 / 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6008 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
| Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce 6800 GS
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce 7900 GS
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIANVS 5200M
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GT 640M Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce 800M
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2 vs
IntelHD Graphics 510
