NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs Intel HD Graphics 4000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 y Intel HD Graphics 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 980 MHz vs 650 MHz
- 19.7 veces más la tasa de llenado de textura: 82.56 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- 60 veces más pipelines: 960 vs 16
- 59 veces mejor desempeño de punto flotante 1,981 gflops vs 33.6 gflops
- 4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.216 vs 8.712
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.173 vs 0.931
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2014 vs 14 May 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 650 MHz |
Tasa de llenado de textura | 82.56 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
Pipelines | 960 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 1,981 gflops vs 33.6 gflops |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.216 vs 8.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.173 vs 0.931 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1050 MHz vs 1032 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 140 Watt
Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz vs 1032 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 140 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 | Intel HD Graphics 4000 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.216 | 8.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.173 | 0.931 |
PassMark - G3D Mark | 347 | |
PassMark - G2D Mark | 194 | |
Geekbench - OpenCL | 538 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 | Intel HD Graphics 4000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Generation 7.0 |
Nombre clave | GK104 | Ivy Bridge GT2 |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2014 | 14 May 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1510 | 1501 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1032 MHz | 1050 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,981 gflops | 33.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 960 | 16 |
Tasa de llenado de textura | 82.56 GTexel / s | 4.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt | 45 Watt |
Número de transistores | 3,540 million | 1,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 144.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |