NVIDIA GeForce GTX 660 Ti versus NVIDIA GeForce Go 7700
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 Ti and NVIDIA GeForce Go 7700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 915 MHz versus 450 MHz
- 2.2x plus de vitesse augmenté: 980 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 102.5 billion / sec versus 5.4 GTexel / s
- 112x plus de pipelines: 1344 versus 12
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 29.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4427 versus 148
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 465 versus 232
Caractéristiques | |
Date de sortie | 16 August 2012 versus 1 August 2006 |
Vitesse du noyau | 915 MHz versus 450 MHz |
Vitesse augmenté | 980 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 102.5 billion / sec versus 5.4 GTexel / s |
Pipelines | 1344 versus 12 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4427 versus 148 |
PassMark - G2D Mark | 465 versus 232 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 7700
- 166.7x plus de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 6.0 GB/s
Vitesse de mémoire | 1000 MHz versus 6.0 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce Go 7700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4427 | 148 |
PassMark - G2D Mark | 465 | 232 |
Geekbench - OpenCL | 15328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1616 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce Go 7700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Curie |
Nom de code | GK104 | G73 |
Date de sortie | 16 August 2012 | 1 August 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 744 | 746 |
Prix maintenant | $321.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.34 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 980 MHz | 450 MHz |
Vitesse du noyau | 915 MHz | 450 MHz |
Noyaux CUDA | 1344 | |
Performance á point flottant | 2,459.5 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 1344 | 12 |
Taux de remplissage de la texture | 102.5 billion / sec | 5.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | |
Compte de transistor | 3,540 million | 177 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 9.5" (24.1 cm) | |
Options SLI | 3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pin | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 144.2 GB / s | 16 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192-bit GDDR5 | 500 Bit |
Vitesse de mémoire | 6.0 GB/s | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | 128 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |