NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce Go 7700
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660 Ti e NVIDIA GeForce Go 7700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 450 MHz
- 2.2x mais velocidade de aceleração: 980 MHz vs 450 MHz
- 19x mais taxa de preenchimento de textura: 102.5 billion / sec vs 5.4 GTexel / s
- 112x mais pipelines: 1344 vs 12
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 29.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4426 vs 148
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 465 vs 232
Especificações | |
Data de lançamento | 16 August 2012 vs 1 August 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz vs 450 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz vs 450 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 102.5 billion / sec vs 5.4 GTexel / s |
Pipelines | 1344 vs 12 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4426 vs 148 |
PassMark - G2D Mark | 465 vs 232 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce Go 7700
- 166.7x mais velocidade do clock da memória: 1000 MHz vs 6.0 GB/s
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz vs 6.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce Go 7700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4426 | 148 |
PassMark - G2D Mark | 465 | 232 |
Geekbench - OpenCL | 15296 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1616 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | NVIDIA GeForce Go 7700 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Curie |
Nome de código | GK104 | G73 |
Data de lançamento | 16 August 2012 | 1 August 2006 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 745 | 747 |
Preço agora | $321.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 17.34 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz | 450 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz | 450 MHz |
Núcleos CUDA | 1344 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,459.5 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 1344 | 12 |
Taxa de preenchimento de textura | 102.5 billion / sec | 5.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | |
Contagem de transistores | 3,540 million | 177 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
Opções de SLI | 3-way | |
Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pin | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.3 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 144.2 GB / s | 16 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192-bit GDDR5 | 500 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6.0 GB/s | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | 128 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |