NVIDIA GeForce GTX 660 versus ATI Mobility Radeon X1700
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 and ATI Mobility Radeon X1700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 980 MHz versus 475 MHz
- 2.2x plus de vitesse augmenté: 1033 MHz versus 475 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78.4 billion / sec versus 1.9 GTexel / s
- 80x plus de pipelines: 960 versus 12
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 38.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4014 versus 105
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 485 versus 228
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 September 2012 versus 1 February 2006 |
Vitesse du noyau | 980 MHz versus 475 MHz |
Vitesse augmenté | 1033 MHz versus 475 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 78.4 billion / sec versus 1.9 GTexel / s |
Pipelines | 960 versus 12 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4014 versus 105 |
PassMark - G2D Mark | 485 versus 228 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X1700
- 133.3x plus de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 6.0 GB/s
Vitesse de mémoire | 800 MHz versus 6.0 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 660 | ATI Mobility Radeon X1700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4014 | 105 |
PassMark - G2D Mark | 485 | 228 |
Geekbench - OpenCL | 11372 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 660 | ATI Mobility Radeon X1700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | R500 |
Nom de code | GK106 | M66 |
Date de sortie | 6 September 2012 | 1 February 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $229 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 757 | 760 |
Prix maintenant | $349.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 14.35 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1033 MHz | 475 MHz |
Vitesse du noyau | 980 MHz | 475 MHz |
Noyaux CUDA | 960 | |
Performance á point flottant | 1,981 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 960 | 12 |
Taux de remplissage de la texture | 78.4 billion / sec | 1.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt | |
Compte de transistor | 2,540 million | 157 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 9.5" (24.1 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | One 6-pin | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 144.2 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192-bit GDDR5 | 400 Bit |
Vitesse de mémoire | 6.0 GB/s | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | 128 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA | ||
Powerplay 6.0 |