NVIDIA GRID K220Q versus NVIDIA GeForce GTX 660

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K220Q and NVIDIA GeForce GTX 660 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K220Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
  • Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 95.36 GTexel / s versus 78.4 billion / sec
  • Environ 60% de pipelines plus haut: 1536 versus 960
  • Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 2,289 gflops versus 1,981 gflops
  • 833.3x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 6.0 GB/s
  • Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 539 versus 484
Caractéristiques
Date de sortie 2 July 2014 versus 6 September 2012
Taux de remplissage de la texture 95.36 GTexel / s versus 78.4 billion / sec
Pipelines 1536 versus 960
Performance á point flottant 2,289 gflops versus 1,981 gflops
Vitesse de mémoire 5000 MHz versus 6.0 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark 539 versus 484

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660

  • Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 745 MHz
  • Environ 61% consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 225 Watt
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
  • 4.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4014 versus 912
  • 4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 versus 833
  • 4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 versus 833
  • Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 versus 2128
  • Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 versus 2128
  • Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 versus 2660
  • Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 versus 2660
Caractéristiques
Vitesse du noyau 980 MHz versus 745 MHz
Thermal Design Power (TDP) 140 Watt versus 225 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 4014 versus 912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 versus 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 versus 833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 versus 2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 versus 2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 versus 2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 versus 2660

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
912
4014
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
539
484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
833
3581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
833
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2128
3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2128
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2660
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2660
3365
Nom NVIDIA GRID K220Q NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark 912 4014
PassMark - G2D Mark 539 484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 833 3581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 833 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2128 3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2128 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2660 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2660 3365
Geekbench - OpenCL 11372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GRID K220Q NVIDIA GeForce GTX 660

Essentiel

Architecture Kepler Kepler
Nom de code GK104 GK106
Date de sortie 2 July 2014 6 September 2012
Prix de sortie (MSRP) $469 $229
Position dans l’évaluation de la performance 755 757
Genre Workstation Desktop
Prix maintenant $349.99
Valeur pour le prix (0-100) 14.35

Infos techniques

Vitesse du noyau 745 MHz 980 MHz
Performance á point flottant 2,289 gflops 1,981 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 1536 960
Taux de remplissage de la texture 95.36 GTexel / s 78.4 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt 140 Watt
Compte de transistor 3,540 million 2,540 million
Vitesse augmenté 1033 MHz
Noyaux CUDA 960

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Longeur 9.5" (24.1 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires One 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Mémoire

RAM maximale 512 MB 2 GB
Bande passante de la mémoire 160.0 GB / s 144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 192-bit GDDR5
Vitesse de mémoire 5000 MHz 6.0 GB/s
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA