NVIDIA GeForce GTX 690 versus ATI FireGL V3600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 690 and ATI FireGL V3600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 690

versus

ATI FireGL V3600

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 690

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 234 billion / sec versus 4.8 GTexel / s
25.6x plus de pipelines: 2x 1536 versus 120
43.5x de meilleur performance á point flottant: 2x 3,130 gflops versus 144 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 versus 256 MB
6x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1000 MHz
30.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5516 versus 180
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 462 versus 399

Caractéristiques
Date de sortie	3 May 2012 versus 28 June 2007
Vitesse du noyau	915 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	234 billion / sec versus 4.8 GTexel / s
Pipelines	2x 1536 versus 120
Performance á point flottant	2x 3,130 gflops versus 144 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 versus 256 MB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5516 versus 180
PassMark - G2D Mark	462 versus 399

Raisons pour considerer le ATI FireGL V3600

4.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 73 Watt versus 300 Watt
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1755 versus 1673
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1755 versus 1673

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	73 Watt versus 300 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1755 versus 1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1755 versus 1673

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: ATI FireGL V3600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5516

180

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

462

399

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1673

1755

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1673

1755

Nom	NVIDIA GeForce GTX 690	ATI FireGL V3600
PassMark - G3D Mark	5516	180
PassMark - G2D Mark	462	399
Geekbench - OpenCL	16608
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	97.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1673	1755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1673	1755
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 690	ATI FireGL V3600
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale
Nom de code	GK104	RV630
Date de sortie	3 May 2012	28 June 2007
Prix de sortie (MSRP)	$999	$299
Position dans l’évaluation de la performance	746	747
Prix maintenant	$999
Genre	Desktop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	7.01
Infos techniques
Vitesse augmenté	1019 MHz
Vitesse du noyau	915 MHz	600 MHz
Noyaux CUDA	3072
Performance á point flottant	2x 3,130 gflops	144 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	2x 1536	120
Taux de remplissage de la texture	234 billion / sec	4.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt	73 Watt
Compte de transistor	3,540 million	390 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini...	No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	11.0" (27.9 cm)
Options SLI	Quad
Connecteurs d’énergie supplementaires	Two 8-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.2	3.3
Mémoire
RAM maximale	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5	256 MB
Bande passante de la mémoire	384 GB / s	16 GB / s
Largeur du bus mémoire	512-bit (256-bit per GPU)	128 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	1000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR2
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11	DirectX 11
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA