NVIDIA GeForce GTX 690 versus ATI FireGL V3600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 690 and ATI FireGL V3600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 690

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
  • Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 600 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 234 billion / sec versus 4.8 GTexel / s
  • 25.6x plus de pipelines: 2x 1536 versus 120
  • 43.5x de meilleur performance á point flottant: 2x 3,130 gflops versus 144 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
  • 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 versus 256 MB
  • 6x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1000 MHz
  • 31x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5572 versus 180
  • Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 469 versus 399
Caractéristiques
Date de sortie 3 May 2012 versus 28 June 2007
Vitesse du noyau 915 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture 234 billion / sec versus 4.8 GTexel / s
Pipelines 2x 1536 versus 120
Performance á point flottant 2x 3,130 gflops versus 144 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 versus 256 MB
Vitesse de mémoire 6008 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 5572 versus 180
PassMark - G2D Mark 469 versus 399

Raisons pour considerer le ATI FireGL V3600

  • 4.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 73 Watt versus 300 Watt
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1755 versus 1673
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1755 versus 1673
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 73 Watt versus 300 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1755 versus 1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1755 versus 1673

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: ATI FireGL V3600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5572
180
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
469
399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1673
1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1673
1755
Nom NVIDIA GeForce GTX 690 ATI FireGL V3600
PassMark - G3D Mark 5572 180
PassMark - G2D Mark 469 399
Geekbench - OpenCL 16684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1673 1755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1673 1755
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 690 ATI FireGL V3600

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale
Nom de code GK104 RV630
Date de sortie 3 May 2012 28 June 2007
Prix de sortie (MSRP) $999 $299
Position dans l’évaluation de la performance 746 747
Prix maintenant $999
Genre Desktop Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 7.01

Infos techniques

Vitesse augmenté 1019 MHz
Vitesse du noyau 915 MHz 600 MHz
Noyaux CUDA 3072
Performance á point flottant 2x 3,130 gflops 144 gflops
Processus de fabrication 28 nm 65 nm
Pipelines 2x 1536 120
Taux de remplissage de la texture 234 billion / sec 4.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 300 Watt 73 Watt
Compte de transistor 3,540 million 390 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longeur 11.0" (27.9 cm)
Options SLI Quad
Connecteurs d’énergie supplementaires Two 8-pin None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.2 3.3

Mémoire

RAM maximale 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 256 MB
Bande passante de la mémoire 384 GB / s 16 GB / s
Largeur du bus mémoire 512-bit (256-bit per GPU) 128 Bit
Vitesse de mémoire 6008 MHz 1000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR2

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA