NVIDIA GeForce GTX 690 vs ATI FireGL V3600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 690 y ATI FireGL V3600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 690

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 53% más alta: 915 MHz vs 600 MHz
  • 48.8 veces más la tasa de llenado de textura: 234 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
  • 25.6 veces más pipelines: 2x 1536 vs 120
  • 43.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 3,130 gflops vs 144 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 256 MB
  • 6 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1000 MHz
  • 31 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5572 vs 180
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 469 vs 399
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 May 2012 vs 28 June 2007
Velocidad de reloj del núcleo 915 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura 234 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
Pipelines 2x 1536 vs 120
Desempeño de punto flotante 2x 3,130 gflops vs 144 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 5572 vs 180
PassMark - G2D Mark 469 vs 399

Razones para considerar el ATI FireGL V3600

  • 4.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 73 Watt vs 300 Watt
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1755 vs 1673
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1755 vs 1673
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 73 Watt vs 300 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1755 vs 1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1755 vs 1673

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: ATI FireGL V3600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5572
180
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
469
399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1673
1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1673
1755
Nombre NVIDIA GeForce GTX 690 ATI FireGL V3600
PassMark - G3D Mark 5572 180
PassMark - G2D Mark 469 399
Geekbench - OpenCL 16684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1673 1755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1673 1755
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 690 ATI FireGL V3600

Esenciales

Arquitectura Kepler TeraScale
Nombre clave GK104 RV630
Fecha de lanzamiento 3 May 2012 28 June 2007
Precio de lanzamiento (MSRP) $999 $299
Lugar en calificación por desempeño 746 747
Precio ahora $999
Tipo Desktop Workstation
Valor/costo (0-100) 7.01

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1019 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 915 MHz 600 MHz
Núcleos CUDA 3072
Desempeño de punto flotante 2x 3,130 gflops 144 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 65 nm
Pipelines 2x 1536 120
Tasa de llenado de textura 234 billion / sec 4.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 300 Watt 73 Watt
Número de transistores 3,540 million 390 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 11.0" (27.9 cm)
Opciones de SLI Quad
Conectores de energía complementarios Two 8-pin None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.2 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 256 MB
Ancho de banda de la memoria 384 GB / s 16 GB / s
Ancho de bus de la memoria 512-bit (256-bit per GPU) 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz 1000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR2

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA